Quelques heures seulement apr\u00e8s son assermentation, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain retire son pays de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), coupable \u00e0 ses yeux d\u2019avoir franchi le Rubicon de la trahison dans sa gestion de la pand\u00e9mie de la Covid19, en favorisant la partie chinoise.<\/p>\n
La mesure radicale prise contre l\u2019OMS n\u2019est pas qu\u2019anecdotique, dans la mesure o\u00f9 le pr\u00e9sident Trump dresse une liste de griefs que ses d\u00e9tracteurs associent au fruit de son mantra classique\u00a0anti-establishment : allant des accusations de partialit\u00e9 de l\u2019organisation mondiale \u00e0 son manque de transparence suppos\u00e9 dans sa r\u00e9ponse initiale \u00e0 la pand\u00e9mie, affirmant qu\u2019elle n\u2019avait pas agi assez rapidement pour alerter le monde de la gravit\u00e9 du virus jusqu\u2019aux contributions financi\u00e8res des \u00c9tats-Unis, indiquant le fait que son pays contribuait financi\u00e8rement beaucoup plus \u00e0 l\u2019OMS que la Chine, tout en soulignant que cette \u00e9norme contribution n\u2019\u00e9tait pas utilis\u00e9e de mani\u00e8re \u00e9quitable. Les \u00c9tats-Unis sont effectivement le principal pourvoyeur de l\u2019OMS avec 1,3 milliard de dollars par an, soit un peu plus de 16% du budget total. Ils sont suivis de pr\u00e8s par l\u2019Allemagne \u00e0 hauteur de 856 millions de dollars par an alors que la Chine verse un montant de 157 millions de dollars et gr\u00e2ce au butin du colonialisme en Afrique et \u00e0 l\u2019extorsion en cours des ressources naturelles africaines, la France verserait \u00e9galement 157 millions. Bien que le nouveau maitre de la Maison Blanche n\u2019accuse pas directement l\u2019OMS d\u2019\u00eatre l\u2019otage de milliardaires transhumanistes promouvant les droits sexuels et les mutilations g\u00e9nitales sur mineurs; bien que les critiques de M. Trump aient \u00e9t\u00e9 principalement concentr\u00e9es sur des accusations de partialit\u00e9 avec les Chine, de nombreuses voix se l\u00e8vent dans les milieux intellectuels et scientifiques pour mettre l\u2019emphase sur la prise en main de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 par des id\u00e9ologues richissimes, d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 imprimer leur vision sur la th\u00e9orie du genre et leurs orientations sur les droits sexuels sur le plus grand nombre de pays.<\/p>\n
V\u00e9rit\u00e9 scientifique \u00e9l\u00e9mentaire ou stigmatisation sociale?<\/p>\n
Plusieurs analystes estiment que le retrait de Trump de l’OMS est \u00e9galement li\u00e9 \u00e0 ses positions sur les droits sexuels et les questions de genre, y compris les droits des enfants transgenres. Trump a exprim\u00e9 des opinions fermes contre l’\u00e9largissement des droits sexuels, notamment en ce qui concerne les enfants et les personnes transgenres. Il a sign\u00e9 des d\u00e9crets pour restreindre la reconnaissance des identit\u00e9s de genre. Ces actions et d\u00e9clarations ont conduit certains analystes \u00e0 penser que le retrait de l’OMS \u00e9tait aussi motiv\u00e9 par une opposition aux politiques de l’OMS sur les droits sexuels et la reconnaissance des identit\u00e9s de genre. Ils voient cela comme une tentative de Trump de s’opposer \u00e0 l\u2019id\u00e9ologie de genre promue par des organisations internationales comme l’OMS et m\u00eame l\u2019ONU.<\/p>\n
Nombre d\u2019intellectuels \u00e0 travers le monde se sont port\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fense du pr\u00e9sident Trump, lorsque celui-ci proclame qu\u2019il n\u2019existe que deux sexes\u00a0: masculin et f\u00e9minin, qu\u2019ils sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 la naissance et qu\u2019ils sont immuables. Le 47\u00e8me<\/sup> pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a sign\u00e9 des d\u00e9crets ex\u00e9cutifs pour que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain reconnaisse uniquement ces deux sexes et utilise le terme sexe et non genre dans les documents officiels. Cette position a suscit\u00e9 des critiques de la part de nombreux experts m\u00e9dicaux et juridiques, qui crient \u00e0 la transphobie, en soutenant que la r\u00e9alit\u00e9 de la diversit\u00e9 sexuelle et de genre serait plus complexe. Ces critiques estiment que cette politique pourrait stigmatiser les personnes transgenres, non-binaires et intersexu\u00e9es. Les experts m\u00e9dicaux et scientifiques de l\u2019\u00e9cole id\u00e9ologico-anthropologique des milliardaires transhumanistes et transactivistes soutiennent que la r\u00e9alit\u00e9 biologique serait plus nuanc\u00e9e que la simple dichotomie homme-femme. Ils estiment qu\u2019il existerait des variations intersexu\u00e9es et des diff\u00e9rences dans les chromosomes, les hormones et l’anatomie qui ne correspondent pas toujours aux cat\u00e9gories traditionnelles. Leurs d\u00e9tracteurs de leur c\u00f4t\u00e9 mentionnent le fait que ses observations n\u2019existeraient pas \u00e0 l\u2019\u00e9tat naturelle en dehors de manipulation biom\u00e9dicales invasives.<\/p>\n Les d\u00e9fenseurs des droits des personnes transgenres et non-binaires affirment que l’identit\u00e9 du genre est distincte du sexe biologique et que les individus devraient avoir le droit de s’identifier selon leur ressenti personnel. Ces critiques estiment que la reconnaissance de seulement deux sexes peut mener \u00e0 la discrimination et \u00e0 la stigmatisation des personnes transgenres et non-binaires, violant ainsi leurs droits humains fondamentaux. Des \u00e9tudes r\u00e9alis\u00e9es, aux \u00c9tats-Unis et aux Royaume-Uni, avancent que la non-reconnaissance des identit\u00e9s de genre peut avoir des effets n\u00e9gatifs sur la sant\u00e9 mentale des personnes concern\u00e9es, augmentant les risques de d\u00e9pression, d’anxi\u00e9t\u00e9 et de suicide. Des chercheurs de \u00a0l’Universit\u00e9 de Californie, San Francisco (UCSF) ont men\u00e9 une \u00e9tude qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la non-reconnaissance des identit\u00e9s de genre est associ\u00e9e \u00e0 des taux plus \u00e9lev\u00e9s de d\u00e9tresse psychologique et de comportements suicidaires chez les jeunes transgenres. Quant \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Cambridge, elle note dans une \u00e9tude que les personnes transgenres qui ne sont pas reconnues dans leur identit\u00e9 de genre sont plus susceptibles de souffrir de probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale, y compris la d\u00e9pression et l’anxi\u00e9t\u00e9. Ces arguments sont battus en br\u00e8che par des scientifiques favorables \u00e0 la fermet\u00e9 du nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricains. Les opposants de l\u2019id\u00e9ologie du genre et des \u00e9tudes sur la non-reconnaissance des identit\u00e9s de genre remettent en question la m\u00e9thodologie utilis\u00e9e dans ces \u00e9tudes, affirmant qu’elles peuvent \u00eatre biais\u00e9es ou manquer de rigueur scientifique. Il est souvent reproch\u00e9 aux \u00e9tudes de se baser sur des \u00e9chantillons trop petits ou non repr\u00e9sentatifs, ce qui affecte la validit\u00e9 des conclusions. Ces opposants sugg\u00e8rent que ces \u00e9tudes montrent une corr\u00e9lation plut\u00f4t qu’une causalit\u00e9 directe, et que d’autres facteurs non li\u00e9s \u00e0 la reconnaissance de l’identit\u00e9 de genre peuvent expliquer les probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale. Ces critiques signalent que les r\u00e9sultats des \u00e9tudes peuvent \u00eatre influenc\u00e9s par des contextes culturels sp\u00e9cifiques, rendant difficile de g\u00e9n\u00e9raliser les conclusions \u00e0 d’autres populations. Certains d\u00e9tracteurs soutiennent que les aspects biologiques du sexe sont sous-estim\u00e9s et qu’il est important de consid\u00e9rer les r\u00e9alit\u00e9s biologiques aux c\u00f4t\u00e9s des identit\u00e9s de genre. Ces arguments visent \u00e0 nuancer ou \u00e0 contester les conclusions des \u00e9tudes, en invitant \u00e0 une approche plus critique et un examen approfondi des donn\u00e9es et des m\u00e9thodologies utilis\u00e9es.<\/p>\n L\u2019\u00e9crivaine fran\u00e7aise Sophie Audug\u00e9, \u00e9voque une \u00ab\u00a0guerre beaucoup plus frontale, une guerre id\u00e9ologico-anthropologique<\/em>\u00a0\u00bb opposant les milliardaires pro-Trump des GAFAM, impliqu\u00e9s dans la conqu\u00eate de l\u2019espaces et de l\u2019intelligence artificielle contre les milliardaires qui ont construit toute une id\u00e9ologie transactiviste, engag\u00e9s de leur c\u00f4t\u00e9 dans le milieu biom\u00e9dical et technom\u00e9dical, \u00e0 qui ont doit l\u2019id\u00e9ologie transhumaniste et transactiviste, en ciblant notamment des enfants. Il s\u2019agit de personnes tr\u00e8s riches, parfois des milliardaires, des hommes identifi\u00e9s femmes, tels Jennifer Pritzker, n\u00e9 James, Martine Rothblatt, n\u00e9 Martin. La co-auteure du livre\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019\u00e9ducation sexuelle \u00e0 l\u2019\u00e9cole; les nouvelles orientations de l\u2019\u00e9ducation nationale en question<\/em>\u00a0\u00bb, rappelle l\u2019injection par ceux-ci de centaines de millions de dollars dans des universit\u00e9s am\u00e9ricaines, pour cr\u00e9er des chairs de recherche sur le genre permettant de s\u2019opposer \u00e0 la binarit\u00e9 du sexe, ce qui a infiltr\u00e9 des organisations telles l\u2019OMS. Elle d\u00e9nonce une manipulation id\u00e9ologique qui a d\u00e9pathologis\u00e9 ce qui jadis \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une dysphorie chez certains enfants. Elle rappelle \u00e9galement que le concept des droits sexuels appliqu\u00e9 aux enfants, celui d\u2019enfant trans qui n\u2019existait pas il y a 30 ans sont instrumentalis\u00e9s par des conceptions id\u00e9ologiques soutenues par tout un r\u00e9seau universitaire via \u00ab\u00a0de pseudos \u00e9tudes sociales\u00a0\u00bb destin\u00e9es \u00e0 convaincre l\u2019opinion publique. Pour Sophie Audug\u00e9, en claquant la porte de l\u2019OMS, Donald Trump a d\u00e9clar\u00e9 la guerre \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de.<\/p>\n Donald Trump a aussi promis de bannir les athl\u00e8tes transgenres des sports f\u00e9minins. Dans divers rassemblements en campagne, il a d\u00e9clar\u00e9 qu’il prendrait des mesures pour emp\u00eacher les hommes de participer aux sports f\u00e9minins, en faisant r\u00e9f\u00e9rence aux athl\u00e8tes transgenres. Il a \u00e9galement critiqu\u00e9 des athl\u00e8tes transgenres sp\u00e9cifiques et a promis de restreindre la participation des femmes transgenres dans les sports f\u00e9minins si r\u00e9\u00e9lu. Sur cette question des athl\u00e8tes trans, (en particulier des gar\u00e7ons devenus filles), dans les comp\u00e9tions sportives, la Politologue – Journaliste C\u00e9line Pina parle d\u2019une violente id\u00e9ologie, en insistant sur ce qu\u2019explique la science, \u00e0 l\u2019effet que la diff\u00e9rence en termes de musculation, d\u2019acquisition du poids et de masse se font \u00e0 un tr\u00e8s jeune \u00e2ge. \u00ab\u00a0M\u00eame lorsque vous prenez des hormones, ces diff\u00e9renciations qui sont li\u00e9es au sexe demeurent \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte<\/em>\u00a0\u00bb, souligne-t-elle.\u00a0 L\u2019auteure de \u00ab\u00a0Ces biens essentiels\u00a0<\/em>\u00bb aborde des questions encore tabou dans les milieux trans\u00a0: une duperie qui fait croire aux personnes trans qu\u2019elles vont pouvoir se r\u00e9inventer alors qu\u2019elles sont en r\u00e9alit\u00e9 plac\u00e9es dans une situation d\u2019\u00e9chec. Mme Pina accuse une injustice \u00e0 faire concourir ces gens-l\u00e0 dans la cat\u00e9gorie femme en soulignant le fait qu\u2019il est aujourd\u2019hui possible de changer d\u2019apparence sans pouvoir changer ce que vous \u00eates r\u00e9ellement. Elle regrette cette violence qui s\u2019abat sur les \u00ab\u00a0d\u00e9transitionneurs\u00a0\u00bb ou personnes devenuent trans qui \u00e0 un moment donn\u00e9 de leur vie ne souhaitent plus l\u2019\u00eatre. Ces personnes se retrouvent souvent sur le banc des accus\u00e9s pour avoir tent\u00e9 de tuer les ambitions de leurs cong\u00e9n\u00e8res par leur envie de se retirer. Des \u00e9tudes comme celles men\u00e9es par le Dr. Maurice Berger soutiennent que les enfants et les adolescents n\u2019ont pas la maturit\u00e9 n\u00e9cessaire pour prendre des d\u00e9cisions aussi cruciales et irr\u00e9versibles que le changement de sexe.<\/p>\n Des droits sexuels appliqu\u00e9s aux enfants<\/strong><\/p>\n Donald Trump a menac\u00e9 de couper les fonds aux institutions m\u00e9dicales qui pratiquent des mutilations g\u00e9nitales sur mineures, ce qui inclut plusieurs types d’interventions. Trump a utilis\u00e9 le terme \u00ab\u00a0mutilations sexuelles\u00a0\u00bb pour d\u00e9signer un large \u00e9ventail de proc\u00e9dures m\u00e9dicales li\u00e9es \u00e0 la transition de genre chez les mineurs, y compris les traitements hormonaux et les chirurgies de r\u00e9assignation sexuelle. Ces menaces font partie de ses efforts pour restreindre les droits des personnes transgenres et limiter l’acc\u00e8s aux soins de sant\u00e9 pour les jeunes transgenres.<\/p>\n La chirurgie de r\u00e9assignation sexuelle (CRS) est une s\u00e9rie de proc\u00e9dures m\u00e9dicales visant \u00e0 modifier les caract\u00e9ristiques sexuelles d’une personne pour qu’elles correspondent \u00e0 son identit\u00e9 de genre. Ces interventions peuvent inclure : La chirurgie de r\u00e9assignation g\u00e9nitale<\/strong> pour les femmes transgenres (de sexe masculin \u00e0 f\u00e9minin), cela peut inclure la vaginoplastie, qui cr\u00e9e un vagin. Pour les hommes transgenres (de sexe f\u00e9minin \u00e0 masculin), cela peut inclure la phalloplastie ou la m\u00e9taido\u00efoplastie, qui cr\u00e9ent un p\u00e9nis ; la Chirurgie de la poitrine<\/strong> pour les hommes transgenres, cela peut inclure la mastectomie, qui enl\u00e8ve les seins. Pour les femmes transgenres, cela peut inclure l’augmentation mammaire ; des proc\u00e9dures faciales, comme la f\u00e9minisation faciale pour les femmes transgenres, ou la masculinisation faciale pour les hommes transgenres. Ces interventions sont g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d’une \u00e9valuation psychologique et d’un traitement hormonal pour pr\u00e9parer le corps aux changements chirurgicaux.<\/p>\n La chirurgie de r\u00e9assignation sexuelle est pratiqu\u00e9e sur des mineurs en Occident. Par exemple, aux \u00c9tats-Unis, des donn\u00e9es montrent que plus de 5 000 enfants ont subi des chirurgies de r\u00e9assignation sexuelle entre 2019 et 2023. Les interventions incluent des mastectomies, des chirurgies g\u00e9nitales et des chirurgies faciales. L’\u00e2ge minimum pour ces interventions varie selon les pays et les \u00e9tats. En Su\u00e8de, par exemple, des filles de 14 ans ont subi des mastectomies. Aux \u00c9tats-Unis, les mastectomies sont pratiqu\u00e9es sur des adolescents \u00e2g\u00e9s de 13 \u00e0 17 ans. Les d\u00e9cisions concernant ces interventions sont prises au cas par cas, en tenant compte de l’\u00e9tat de sant\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, de l’\u00e2ge et des objectifs sp\u00e9cifiques de l’individu.<\/p>\n Les donn\u00e9es montrant que plus de 5 000 enfants ont subi des chirurgies de r\u00e9assignation sexuelle aux \u00c9tats-Unis entre 2019 et 2023 proviennent de plusieurs sources. Par exemple, un rapport du groupe de surveillance m\u00e9dicale Do No Harm a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’au moins 5 747 enfants ont subi des chirurgies de transition de genre pendant cette p\u00e9riode. Ces donn\u00e9es reposent sur des demandes d’assurance et excluent donc les chirurgies pay\u00e9es de la poche et celles effectu\u00e9es dans des \u00e9tablissements qui ne rapportent pas de demandes. Ces rapports mettent en \u00e9vidence le nombre important d’enfants recevant des traitements m\u00e9dicaux pour dysphorie de genre, y compris des op\u00e9rations chirurgicales, des bloqueurs de pubert\u00e9 et des th\u00e9rapies hormonales. Ces \u00e9tudes montrent que les chirurgies de r\u00e9assignation sexuelle pour les mineurs sont plus courantes que ce que l’on pourrait penser, bien que les politiques et les pratiques varient d’un \u00c9tat \u00e0 l’autre. Des mastectomies pour mineures ont lieu en Occident, mais elles sont relativement rares et soumises \u00e0 des crit\u00e8res stricts. Par exemple, aux \u00c9tats-Unis, il y a eu plus de 3 200 proc\u00e9dures de mastectomie d’affirmation de genre en 2020. Ces interventions sont g\u00e9n\u00e9ralement recommand\u00e9es pour les adolescents transgenres qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s par des professionnels de la sant\u00e9 mentale et qui ont re\u00e7u un soutien m\u00e9dical appropri\u00e9.<\/p>\n Des injonctions intrusives de l\u2019OMS incompr\u00e9hensibles dans le Sud Global<\/p>\n Pour une importante partie des opinions publiques de ce qu\u2019il est convenu d\u2019appeler le Sud Global, pilot\u00e9 par la Russie, la Chine et leurs alli\u00e9s et pour un bon nombre de partis politiques de droite et d\u2019extr\u00eame droite des pays d\u00e9mocratiques, les orientations de l\u2019OMS heurtent des valeurs civilisationnelles de plusieurs si\u00e8cles qu\u2019il n\u2019est pas prudent de bousculer pour satisfaire aux lubies sexuelles d\u2019une minorit\u00e9 de n\u00e9vros\u00e9s et m\u00eame de pr\u00e9dateurs sexuels et autres p\u00e9dophiles qui ont pris l\u2019organisation mondiale en otage.<\/p>\n Les opinions publiques en Afrique expriment des pr\u00e9occupations concernant les m\u00e9thodes de l’OMS en mati\u00e8re de genre et de droits sexuels. Elles estiment que l’OMS impose des normes et des politiques qui ne correspondent pas aux valeurs culturelles et sociales locales. Ces critiques soulignent que l’OMS utilise des injonctions et des pressions pour promouvoir ses politiques, ce qui est per\u00e7u comme une forme de chantage. L’OMS, de son c\u00f4t\u00e9, pr\u00e9tend que ses politiques viseraient \u00e0 promouvoir l’\u00e9galit\u00e9 des sexes et \u00e0 prot\u00e9ger les droits humains, y compris les droits sexuels et reproductifs. Elle soutient que ces politiques seraient bas\u00e9es sur des preuves scientifiques et des principes de sant\u00e9 publique, et qu’elles seraient essentielles pour am\u00e9liorer la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des populations. La question suscite des d\u00e9bats passionn\u00e9s, refl\u00e9tant les tensions entre les normes internationales et les valeurs culturelles locales africaines de plus en plus m\u00e9pris\u00e9es,<\/p>\n Aussi ahurissant que cela puisse paraitre, l\u2019OMS a os\u00e9 une pr\u00e9tendue \u00absexualit\u00e9\u00a0\u00bb de <\/em>l\u2019enfant\u00a0\u00bb: une sexualit\u00e9 suppos\u00e9e qui n\u2019\u00e9pargne aucun groupe d\u2019\u00e2ge puisque les injonctions de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 ciblent des enfants de 0 \u00e0 18 ans. L’OMS recommande ce qu\u2019elle qualifie d\u2019\u00e9ducation compl\u00e8te \u00e0 la sexualit\u00e9 (ECS) pour les jeunes, en pr\u00e9tendant fournir des informations dites exactes, qui seraient adapt\u00e9es selon elle \u00e0 leur \u00e2ge sur la sexualit\u00e9 et la sant\u00e9 sexuelle et reproductive\u00a0: une totale dinguerie. L\u2019OMS pousse sa perniciosit\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 reprendre \u00e0 son compte des principes juridiques et des normes sociales \u00e9tablis tels le consentement \u00e0 l\u2019acte sexuel pour justifier son intrusion dans le corps de l\u2019enfant et escompter la comestibilit\u00e9 des abysses sexuels primitifs des psychopathes infiltr\u00e9s parmi ses scientifiques et mettre de l\u2019avant une id\u00e9ologie du genre doubl\u00e9e de celle des droits sexuels. Il faut comprendre que l\u2019\u00e2ge du consentement \u00e0 l’acte sexuel est \u00e0 la fois un principe juridique et une norme sociale.<\/p>\n Juridiquement, le consentement est essentiel, voire indispensable pour d\u00e9terminer la l\u00e9galit\u00e9 d’un acte sexuel. Sans consentement, un acte sexuel peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une agression sexuelle ou un viol, et est puni par la loi. Les lois sur le consentement variant \u00e9videmment d’un pays \u00e0 l’autre, bien qu\u2019elles visent toutes \u00e0 prot\u00e9ger les individus contre les actes sexuels non consensuels. Socialement, le consentement est une norme qui refl\u00e8te le respect mutuel et l’autonomie des individus dans leurs relations. Il est important de comprendre et de respecter les limites et les d\u00e9sirs de chacun pour \u00e9tablir des relations saines et respectueuses. Ce sont ces notions (parfois complexes m\u00eame pour des adultes) que l\u2019OMS d\u00e9cide d\u2019imposer aux enfants. En l\u2019occurrence, les programmes d’ECS couvrent des sujets tels que la famille et les relations, le respect, le consentement, l’anatomie, la pubert\u00e9, la contraception, la grossesse et les infections sexuellement transmissibles.<\/p>\n Que l\u2019obligation de parler syst\u00e9matiquement de certaines r\u00e9alit\u00e9s li\u00e9es aux droits sexuels d\u00e8s le primaire et \u00e0 tous les niveaux de classes, \u00e0 travers des v\u00e9hicules l\u00e9gislatifs obligatoires sur des protocoles de mises en \u0153uvre dans des \u00e9coles, mettant de l\u2019avant la pr\u00e9vention et les dangers d\u00e9coulant des relations sexuelles est de bons alois. Lorsque cette \u00e9ducation \u00e0 l\u2019\u00e9cole primaire se limite strictement \u00e0 la pr\u00e9vention, aux risques d\u2019abus sexuels sur les enfants, aux risque psychiques et psychologiques des relations sexuelles, \u00e0 la prise de conscience du fait que le corps de l\u2019enfant est intime et lui appartient et que les adultes ne peuvent y acc\u00e9der, qu\u2019elle s\u2019\u00e9rige contre les abus sexuels et l\u2019inceste\u00a0: cet \u00e9tat de fait est des plus louable. Lorsque dans le cadre scientifique, l\u2019\u00e9ducation sur la sexualit\u00e9 cible le bon groupe d\u2019\u00e2ge et vise en r\u00e9alit\u00e9 de l\u2019information sur la reproduction humaine \u00e0 l\u2019attention des enfants de fin du primaire, il y a mati\u00e8re \u00e0 s\u2019en accommoder. En revanche, lorsqu\u2019on prend conscience de l\u2019infiltration de l\u2019OMS par des mouvements militants voulant imposer des id\u00e9ologies wokistes d\u00e9vastatrices d\u00e9fendant une suppos\u00e9e sexualit\u00e9 infantile, qui serait bas\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e que l\u2019enfant na\u00eetrait non pas seulement fille ou gar\u00e7on, mais qu\u2019il serait \u00e9galement capable d\u2019une sexualit\u00e9 fonctionnelle d\u00e8s sa naissance et qu\u2019\u00e0 ce titre – totalement fallacieux et psychotique – il faudrait l\u2019\u00e9duquer \u00e0 reconnaitre ses plaisirs et qu\u2019il soit capable de les maitriser lui-m\u00eame\u00a0: est un concept fuligineux qui se heurte \u00e0 des valeurs vieilles de plusieurs mill\u00e9naires et sert de carburant au rejet de l\u2019OMS.<\/p>\n L’OMS pr\u00e9conise de commencer l’ECS d\u00e8s l’\u00e2ge de 5 ans, en s’appuyant sur un cursus scolaire \u00e9tabli. Alors qu\u2019\u00e0 cet \u00e2ge la plupart des enfants r\u00eavent de devenir le prochain Messi, Mbapp\u00e9, Vinicius ou Lebron James l\u2019OMS mise plut\u00f4t sur leur endoctrinement sexuel. Pour ce faire, l’OMS ordonne que son programme d’\u00e9ducation compl\u00e8te \u00e0 la sexualit\u00e9 (ECS) commence d\u00e8s le plus jeune \u00e2ge et soit adapt\u00e9e au d\u00e9veloppement des enfants et des adolescents. Cet aper\u00e7u des diff\u00e9rentes tranches d’\u00e2ge vis\u00e9es par les folies des scientifiques de l\u2019OMS laisse penser que l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 est d\u00e9connect\u00e9e du monde r\u00e9el. \u00a0De 0 \u00e0 4 ans : Les enfants apprendraient les bases du respect du corps, le fait que certaines parties du corps sont priv\u00e9es, et commenceraient \u00e0 comprendre les concepts de genre et de famille. De 5 \u00e0 8 ans : Les enfants recevraient des informations plus d\u00e9taill\u00e9es sur les diff\u00e9rences entre les sexes, les relations familiales, l’amiti\u00e9, et les notions de respect et de consentement. De 9 \u00e0 12 ans : Ils commenceraient \u00e0 apprendre sur la pubert\u00e9, les changements corporels, les \u00e9motions, et le d\u00e9veloppement des comp\u00e9tences de communication pour \u00e9tablir des relations saines. De 12 \u00e0 15 ans : L’\u00e9ducation se concentrerait davantage sur la sexualit\u00e9, les relations intimes, la contraception, et la pr\u00e9vention des infections sexuellement transmissibles. De 15 ans et plus : Les adolescents recevraient des informations plus approfondies sur les relations, les choix sexuels responsables, et les questions de sant\u00e9 sexuelle et reproductive. Ces tranches d’\u00e2ge permettraient de fournir une information progressive et suppos\u00e9ment adapt\u00e9e au d\u00e9veloppement des jeunes, afin de les aider \u00e0 prendre des d\u00e9cisions \u00e9clair\u00e9es et responsables concernant leur sant\u00e9 et leurs relations. L’OMS agit sur des sujets controvers\u00e9s comme l’\u00e9ducation \u00e0 la sexualit\u00e9 des enfants parce qu’elle estime que fournir une \u00e9ducation compl\u00e8te \u00e0 la sexualit\u00e9 (ECS) serait essentiel pour la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des jeunes. L’objectif de l’OMS serait pr\u00e9tendument de doter les jeunes des connaissances et des comp\u00e9tences n\u00e9cessaires pour prot\u00e9ger leur sant\u00e9, entretenir des relations respectueuses, faire des choix responsables et comprendre les droits des autres. L’OMS recommande que l’ECS soit adapt\u00e9e \u00e0 l’\u00e2ge et au d\u00e9veloppement des enfants et des adolescents, et qu’elle couvre un large \u00e9ventail de sujets, y compris la famille et les relations, le respect, le consentement, l’anatomie, la pubert\u00e9, la contraception, la grossesse et les infections sexuellement transmissibles. L’OMS ne recommande pas d’avoir une activit\u00e9 sexuelle en dessous de l’\u00e2ge de consentement fix\u00e9 au niveau national. Les critiques et les accusations contre l’OMS peuvent \u00eatre influenc\u00e9s par des diff\u00e9rences culturelles et des perceptions sur la sexualit\u00e9 et l’\u00e9ducation sexuelle, alors que l\u2019OMS pr\u00e9tend s’appuyer sur des preuves scientifiques et des principes directeurs dits internationaux pour \u00e9laborer ses recommandations, dans le but de promouvoir la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des jeunes \u00e0 travers le monde.<\/p>\n L’OMS a reconnu qu’il y avait des le\u00e7ons \u00e0 tirer de sa gestion de la pand\u00e9mie et qu\u2019elle aurait entrepris des r\u00e9formes pour am\u00e9liorer sa r\u00e9ponse aux futures crises sanitaires. Cependant, il est important de noter que l’OMS s’appuie sur les informations fournies par les pays membres et que sa capacit\u00e9 \u00e0 agir d\u00e9pendrait en grande partie de la coop\u00e9ration internationale. L\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 semble s\u2019\u00eatre militantis\u00e9e au point de promouvoir et de projeter sur nos enfants les d\u00e9sires sexuels et les pratiques sexuelles d\u2019adultes tourment\u00e9s sous pr\u00e9texte que la sensorialit\u00e9 de l\u2019enfant de d\u00e9couvrir son corps serait des attouchements \u00e0 caract\u00e8re sexuel ou de la masturbation. Il est grand temps de demander \u00e0 cette organisation de foutre la paix \u00e0 nos enfants. Cette mission, Donald Trump l\u2019accomplit \u00e0 merveille, dans ce qui ressemble aujourd\u2019hui \u00e0 un retour au bon sens et \u00e0 la d\u00e9cence.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quelques heures seulement apr\u00e8s son assermentation, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain retire son pays de l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS), coupable \u00e0 ses yeux d\u2019avoir franchi le Rubicon de la trahison dans sa gestion de la pand\u00e9mie de la Covid19, en favorisant la partie chinoise. La mesure radicale prise contre l\u2019OMS n\u2019est pas qu\u2019anecdotique, dans la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1981","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-international"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/cieldeguinee.net\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/gokoya-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cieldeguinee.net\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}